FAQ - Frequently Asked Questions

 


Zwar bieten diese Banken höhere Zinsen, aber sie unterliegen auch nicht dem strengen deutschen Einlagensicherungsfonds. Smartphones immer teurer, aber mit enormen Preisverfall Postings. Ich bin kein Experte, aber ich hätte gerne belastbare Argumente und wenn der ganze Allocation-Tuning Aufwand auch für engagierte Privatanleger wirklich nur Woodoo ist, dann soll es mir auch recht sein: Auswendig lernen ist nicht studieren!

Inhaltsverzeichnis


Auf dem Blog von Christopher gibt es hierzu diesen Artikel: Aufbau einer Liquiditätsreserve von 7. Ob dein risikoarmer Anteil nun in Tagesgeld, Staatsanleihen, Pfandbriefen oder Sparbriefen liegt, bleibt dir überlassen Einlagensicherung beachten. Für Anfänger würde ich eigentlich empfehlen, den Notgroschen vom sonstigen Investmentportfolio erstmal direkt zu trennen, gedanklich und praktisch durch ein eigenes Konto.

Denn, wir erinnern uns, was ist denn überhaupt der Sinn davon? Unvorhergesehene, kurzfristige Eventualitäten und Notlagen schnell und unkompliziert überbrücken zu können Liquidität eben ohne in die Schulden geraten zu müssen wenn man überhaupt keine Rücklagen hat , oder gezwungen zu sein Investmentkapital ungewollt zu veräussern wenn man es darin gesteckt hat.

Natürlich kann man es auch gemeinsam im RK1-Anteil mit unterordnen, allerdings sollte man dann auch weiterhin immer gedanklich klar trennen können, wieviel Prozent davon zum Investment gehören also zB. Die genaue Höhe der Reserve entspricht dabei, abseits aller x-Monatsgehälter Daumenregeln, in der Praxis meist immer nur dem jeweils individuellen Sicherheitsbedürfnis, Ansprüchen und Lebenssituationen der Leute.

Wie würdet ihr euch verhalten? Mhm schauen wir erstmal an was die Comstage selbst dazu sagt: Hallo Tobi, das wird nicht das letzte mal sein, dass irgendwas anders läuft als von dir erwartet. So ist das Leben eines Anlegers. Da ich bezüglich Comstage in der gleichen Lage wie du bin, kann ich deine Irritation verstehen.

Ich harre der Dinge. Alles halb so wild. Laufen lassen, solange du damit zufrieden bist. Ist doch wumpe, wer das übernimmt; deine Kohle zählt zum Sondervermögen. Ich beschäftige mich mit diesem Thema erst dann, wenn es sich konkret stellt, vorher nicht.

Ärgerlich wäre es natürlich, sehr sogar. Tja das ist ärgerlich. Aber bei Comstage mit dem synthetischen Gebilde drum rum? Soviel von diesem Sauhaufen möchte ich mir eigentlich nicht gern ins Depot legen Das ist eigentlich der einzigste Grund was mich immer noch bei den Einzeltiteln hält, obwohl mir klar ist, dass das langfristig gesehen wahrscheinlich nicht der beste bzw.

Und meine Alterversorgung würde ich bestimmt nicht auf Comstage und Swaps setzen. Wird Frau Merkel bei der nächsten Finanzkrise vor die Kamera treten und verkünden: Das macht sie auch nicht bei Einzelaktien, aber gute Unternehmen haben bisher alles überlebt.

Im Übrigen investiere ich seit Oktober eine Woche nach dem Crash habe ich meine ersten Bayer-Aktien gekauft und bin sehr gut damit gefahren. Stutzig macht mich vor allem, wenn Viele das einzig Richtige erkannt zu haben glauben ETF's , dann wars langfristig an der Börse eingentlich immer das Falsche. Wobei auch ich z. Wenn dann also ein solcher ETF falsch ist, dann sind deine ausgewählten Einzelaktien auch falsch, oder?

Was soll nach der Umstrukturierung negatives passieren? Ich könnte zu Luxor wechseln nur macht das Sinn? Da hast du natürlich recht. Gerade bei Leuten, die Gebühren im Promille-Bereich vergleichen und sparen wollen, habe ich meine Bedenken, ob die erhebliche vorübergehende Verluste des Kapitals durchstehen werden.

Und für mich persönlich stellt die Beteiligung an internationalen Konzernen eine werthaltigere Anlage dar als an einem Swap-Produkt. Auf pysische reproduzierende ETF bezog sich die Kritik nicht. Ich kenne mehrere Freunde und Kollegen, die inder Finanzkrise und Anfang die damals stark beworbenen Zertifikate mit hohen Verlusten auf den Markt geworfen haben. Aber ich möchte meine Erfahrungen nicht verallgemeinern, vielleicht ist es ja beim nächsten Mal anders Ich suche schon lange nach einem marktbreiten ETF mit geringem Finanztitelanteil.

Das ist mir viel zu gefaehrlich, um den ueberwiegenden Teil meines Portfolios oder gar alles hierein zu investieren. Bei just ETF bin ich nicht fuendig geworden. Alternativ sollte man bei einem groesseren Depot m. Danke für eure Antworten - ich mache es ganz einfach passiv: Und wenn jetzt Pharma die neuen "Nieten" sind? Zum Beispiel, weil die neue Präsidentin Clinton massiv gegen deren Preise vorgehen möchte?

Gemessen an den KGVs was man nicht isoliert betrachten darf sind Qualitätswerte aktuell in einer Preisblase, weil eben "alle" so denken. Da ist viel Luft drin, die bei einer Korrektur abgelassen werden kann. Naja, ob man noch wirklich von "marktbreit" sprechen kann, wenn Finanzunternehmen rausgenommen werden egal wie man sie findet, gehören sie halt auch zum Markt dazu sei mal dahingestellt.

Wenn du wirklich partout keine Finanzunternehmen dabei haben willst, musst du dir wohl oder übel dein Portfolio von grund auf selbst bauen, um auch wirklich die Kontrolle darüber zu behalten, zB mit ETFs für die übrigen Branchen oder gleich ganz mit Einzeltiteln. Ist dann zwar auch nicht mehr "marktbreit" und hat demgegenüber auch seine eigenen Risiken, aber haja investieren ist halt immer nur ein Abwägen von Kompromissen, und irgendeinen wird man halt eingehen müssen.

Weak hands, kennt man ja - schon immer so gewesen, wird auch immer so sein. Ich investiere seit zwei Jahrzehnten und sag auch jedem gerne dass man dafür eben ausreichend Durchhaltefähigkeit mitbringen muss, ob sie dass auch umsetzen ist halt ihre Sache.

Wunderbare Informationen zu einem wichtigen Thema, das ich nun endloch selber in die Hand nehmen möchte. Ich bin 30 und habe zu Arbeitsbeginn mit 25 einen fondsbasierten Riestervertrag abgeschlossen und frage mich nun was ich damit machen soll.

Klar ist, die Abschlusskosten sind bezahlt aber die jährlichen Verwaltungskosten, die Unsicherheit einer Versicherung die nächsten 30 bis 37 Jahre auageliefert zu sein behagt mir beim Thema Altersvorsorge nicht. Nur was mache ich mit dem Riestervertrag: Dann fragst du, wieviel du raus bekommst, wenn du den Vertrag jetzt auflöst und dir das Guthaben auszahlen lässt.

Mit diesen Zahlen kannst du dann hier link: Ich habe meinen Riester auch nach ca. Die Zuschüsse und Steuervergünstigungen werden natürlich einbehalten. Du kannst den Vertrag natürlich auch weiterlaufen lassen und ihn als RK1 Kapital verbuchen. Danke für den tollen Überblick zu anderen gleichgesinnten. Das hilft mir sehr meinen eigenen Blog zu gestalten und neue Investment Ansätze zu sehen.

Stefan Hier findest du eine Vorlage mit Google Sheets mit der du easy dein Depot und die performance tracken kannst www. Auf dem Blog von Lucky 7 gibt es hierzu diesen Artikel: Live Updating Portfolio tracker. Eine Sache die mir bei aller Risikoabschätzung aber nicht ganz klar geworden ist, bzw die ich gerne konkret bestätigt hätte ist die Sache mit der Liquiditätsreserve, die bei den meisten Einsteiger Artikeln zur Erstellung eines Portfolios sogar komplett ausgelassen wird.

Unter Gesamtvermögen verstehe ich - nunja, mein gesamtes Vermögen, würde sie also als Teil dessen rechnen. Nach meinem Verständnis wäre das mein "Portfolio", meine Liquiditätsreserve müsste aber noch oben drauf kommen? Ohne zusätzliches Kapital müsste ich also meine Portfoliogewichtung gedanklich ändern oder den Aktienanteil reduzieren.

Ist das so richtig? Die Sache mit der Reserve wird im Allgemeinen ziemlich ausgeschwiegen oder nur kurz angekratzt, was ich sehr verwunderlich finde. Erst durch einen Kommentar hier zu diesem Artikel bin ich überhaupt auf meinen wohl bisherigen Denkfehler aufmerksam geworden, dass die Reserve nicht Teil des risikoarmen Anteils ist Die Liquiditätsreserve ist für Konsum und Notfälle gedacht und hat mit Geldanlage nichts zu tun.

Das Portfolio hingegen besteht aus einem riskanten und einem mehr oder minder sicheren Teil. Der sichere Teil kann eben auch Tagesgeld sein. Das darf aber nicht für Konsum- oder Notfallzwecke angetastet werden. Finanzfeuerwehr bestimmen und dann den Rest ins Portfolio und aufteilen zwischen risikobehaftet z. Wenn wir den Begriff "Liquiditätsreserve" mal aufdröseln, werden darunter oft zwei verschiedene Dinge verstanden, die aber eigentlich unterschiedlich sind und wir der Klarheit halber erstmal nicht vermischen wollen.

Einmal der klassische "Notgroschen", also eine bestimmte vorgehaltene Summe an Rückstellungen um unerwartete persönliche Sonderausgaben schnell und flexibel begleichen zu können. Und dann wird der Begriff eben auch noch oft so verwendet wie bei dir? Prinzipiell natürlich ja, für ihren Einsatzzweck kommt es eben darauf an welche Art von Liquiditätsreserve du meinst.

Beispielhaft, "die Waschmaschine ist kaputt und eine neue muss her" ist eine Aufgabe für den Notgroschen, während der risikoarme Teil des Investmentvermögens dafür zuständig sind beim Aktiencrash im Rebalancing die ursprüngliche Allokation wieder herzustellen indem man aus dem risikoarmen Anteil umschichtet.

Inwieweit man das nun gedanklich, und konkret auf verschiedenen Konten trennen will ist jedem selbst überlassen, solang man eben nicht in Verlegenheit kommt, wenn die Waschmaschine kaputtgeht während gleichzeitig auch Börsenkrise ist. Je nachdem wie du halt gedanklich kontierst.

Zum Investieren steht dann nur noch das zur Verfügung, was über den Notgroschen hinaus geht in deinem Beispiel also zwar erstmal weniger als Der "risikoarme Teil des Investmentvermögens" ist nun dazu da, die unvermeidlichen Aktienschwankungen, bezogen aufs Gesamt investment vermögen, in erträglichen Grenzen zu halten.

Super, vielen Dank an euch drei. Das waren ausgesprochen klare und hilfreiche Antworten. Ich bin froh das Missverständnis noch bemerkt zu haben, denn das Thema wird wie gesagt meistens nicht klar genug angesprochen. Wann werden die Gebühren für einen ETF eigentlich fällig? Werden die beim Kauf nach Verkauf oder nach einem Jahr fällig? Über das komplette Jahr gesehen entstehen dann Kosten in Höhe von z.

Verkaufgebühren fallen natürlich eben dann an. Du musst da gar nichts mehr machen, das ganze mindert also "nur" die Performance des Fonds. Sinn hat mal bemerkt: Ich bin mich seit einiger Zeit intensiv über Investmentmöglichkeiten am informieren und freue mich über solche konstruktive Blogs, wie deinen.

Dies bringt mich enorm weiter! Jedoch habe ich noch ein Anliegen, bzw noch etwas nicht ganz verstanden Sollte man dann nicht lieber bevorzugt in ein ETF investieren, der in Euro gehandelt wird? Wenn man weltweit diversifiziert anlegen will, kommt man um das Währungsrisiko nicht herum. Irgendwo wurde hier darüber auch schon ausgiebig diskutiert. Hallo Max, schaum mal hier: Hallo Max, oder schau mal hier: Du hast natürlich recht das wenig Komplexität und somit wenige und einfache Titel im Depot der key sind und sehr lange Rattenschwänze vermeiden.

Eine faktor prämie möchte ich trotzdem nicht missen, da empirisch belegt und nicht kompliziert. Es gibt inzwischen auch echt günstige small cap etf. Und jetzt gehe ich noch weiter: Es wäre ein oder zwei Positionen mehr und bei berkshire hat man sich die laufenden Kosten gespart? Smallcaps wurden zB hier auch schon besprochen https: Von daher also - wenn du in Smallcaps anlegen will, mach das gerne, da wird dir hier niemand widersprechen, und einige hier machen das ja auch.

Das ist doch belanglos, was andere meinen. Formal gibt es nichts einzuwenden, da es keine überteuerten Abzockprodukte der Finanzindustrie sind. Es gibt nur ein Muss: Kannst Du für Dich begründen, warum diese Depotkonstellation langfristig die von Dir gewünschte Rendite abwerfen wird und Du deshalb auch in Krisenzeiten nicht verkaufen wirst?

Mit diesen Depots ist es wie mit den Frauen. Deine Traumfrau ist Deine Traumfrau - unabhängig davon ob ich neidisch bin oder nur den Kopf schüttele.

Es gibt da keine abzuhakende Checkliste sondern nur ein: Bei der "faktor prämie" ist Vorsicht angesagt. Zweitens sind Prämien für einzelne Faktoren zeitlich variable, und es ist keineswegs gewiss, dass bestimmte Faktoren eine positive Rendite in der Zukunft haben. Es gibt zwar verschiedenste Erklärungen, warum einzelne Faktoren mit einer Prämie belohnt werden sollten Value und Small Caps sind riskanter, Momentum spiegelt menschliches irrationales Verhalten wieder, usw.

Das ist meiner Meinung nach ziemlich naiv, irgendwo gab es dazu mal den passenden Ausspruch: Es spricht nichts dagegen Small Caps in sein Portfolio mit aufzunehmen, doch man sollte sich da ein paar Fragen stellen:. Hallo Finanzwesir, ich bin begeistert von Deinen treffenden und klaren Darstellungen. Helfen mir, bei der Geldanlage einfach, klar und konsequent zu bleiben. Zum Thema Aktien habe ich jedoch eine Frage: Die Welt schrieb kürzlich, an der Börse werde es einsam, will sagen, vom Aktienmarkt verschwinden seit Jahren mehr Unternehmen als dazu kommen.

Dies sei eine Gefahr für Anleger und Sparer. Auf Deiner Seite habe ich keine Betrachtung zu diesem Sachverhalt gefunden. Wie siehst Du die Situation? Eine Wertung davon entzieht sich meinem Dienstgrad, ob das also "schlimm" ist, und wie schlimm genau, soll mir ruhig jemand anderes erklären der sich damit besser auskennt: Wen die Fakten etwas tiefer interessieren, kann sich zB diesen Report zum Thema von der Credit Suisse durchlesen http: Am Schluss wird auch noch relativ beiläufig erwähnt, dass das hpts ein ziemliches US-spezifisches Problem zu sein scheint, in anderen, aufstrebenden Teilen der Welt gibt es noch positivere IPO-Aktivität.

Ich lese hier immer wieder, dass ein Portfolio zu einem "passen" soll. Das kann ich ja noch nachvollziehen, was die Gewichtung Risikoteil zu risikoarmer Teil betrifft. Ich verstehe auch noch "einfach" vs. Und dass man bei einem Die Diversifikation bei den Aktien ist aber doch weniger eine Frage des persönlichen Geschmacks sondern eine Frage der wissenschaftlichen Fakten.

Hat das mal jemand simuliert, von welcher Art Abweichungen Risiko, Zuwachs etc. Oder geht das alles im Rauschen der Unsicherheit unter? Kann man am Ende des Tages wirklich machen, was man persönlich als gut "empfindet"? So nach dem Motto: Macht eh keinen seriös bewertbaren Unterschied". Ich meine das wirklich nicht sarkastisch, aber das wäre dann ja wohl wirklich ein Armutszeugnis für jegliche finanzwissenschaftliche Forschung im Bereich Diversifikation bei passiven Strategien.

Wenn ich schon jedem Basispunkt bei den TERs nachlaufe, sollte ich das nicht auch beim Allocation-Tuning tun, solange ich nicht in ein totales Overengineering mit 20 Produkten hineinlaufe?

Und bitte sagt mir jetzt nicht: Ich bin kein Experte, aber ich hätte gerne belastbare Argumente und wenn der ganze Allocation-Tuning Aufwand auch für engagierte Privatanleger wirklich nur Woodoo ist, dann soll es mir auch recht sein: Eine Schwierigkeit ist m. Also was glaube ich, was die Zukunft bringen wird: Wird sich Europa besser entwickeln als die USA?

Schaffen es die Schwellenländer aufzuholen? Kaufen Firmen wie Apple alle innovativen kleinen Firmen auf? Werden Rohstoffe wie ÖL überflüssig? Oder steigt der Meeresspiegel um 2 Meter? Auf diesen Glaubenssätzen basiert dann die eigene Strategie, also z. Aber da es die Zukunft betrifft, ist alles Spekulation. Ob ich richtig liege?

Rückblickend kann man heute sagen, welche Strategie man früher hätte nehmen müssen, die Zukunft ist ungewiss. Die Asset-Allokation Portfolio-Konstruktion ist mehr Kunst als Wissenschaft und beruht darauf, dass man die Zukunft nicht vorhersagen kann und die Märkte ziemlich effizient sind. Die moderne Portfoliotheorie kann dabei ein Leitfaden sein, demnach wäre das Tangentialportfolio theoretisch das globale Marktportfolio, alle investierbaren Assets nach Marktkapitalisierung gewichtet das effizienteste Portfolio welches am meisten Rendite pro Risiko erwarten lässt.

Vom Prinzip her weicht aber jeder Anleger von diesem Ideal ab, aus den verschiedensten Gründen:. All das können gute Gründe sein vom Ideal-Portfolio abzuweichen, solange man dabei das Prinzip der Diversifikation nicht aus den Augen verliert, sollte man trotz Abweichungen ein gut genuges effizientes Portfolio zusammenbauen können.

Nur wenn man zu stark vom Markt abweicht, dann geht man evtl. Ob man nun bestimmte Risiko-Faktoren oder riskantere Aktien höher gewichtet, ist echt Geschmackssache, höhere Renditen können zwar erwartet werden, aber sie werden nicht garantiert.

Ein Extremfall wäre nur noch in die Aktien eines einzelnen "Emerging Markets Small Cap Value Quality Momentum" Unternehmens zu investieren, da geht man sehr viel Risiko ein, aber hat man wirklich Grund zur Annahme dafür eine entsprechend höhere Rendite zu erhalten??? Man kann Glück haben und eine von den wenigen Überflieger-Aktien erwischen und in kurzer Zeit den Vermögensaufbau abgeschlossen haben, oder man erwischt eine von den vielen Nieten und kann nach kurzer Zeit den Vermögensaufbau nochmal von vorne beginnen.

Die Performance von aktivem Fondsmanagement siehe z. SPIVA reports zeigt recht deutlich, dass die Märkte noch effizienter sind als anscheinend viele aktive Investoren glauben, und somit sehr schwierig langfristig auf risikoadjustierter Basis zu schlagen sind.

Die Mischung ist egal, siehe https: Die Börse hilft uns nicht arm zu sterben, aber sie macht uns nicht reich. Das Marktportfolio stellt das Optimum in der Portfoliotheorie dar und es ist nach Marktkapitalisierung gewichtet.

Die "BIP-Gewichtung" hat keine Basis in der Finanzmarkttheorie, es ist mehr ein praktischer Erklärversuch um abweichende Gewichtungen zu rechtfertigen. Es gibt tatsächlich unglaublich viele Studien, die sich mit Marktanomalien, verschiedensten Investment-Strategien oder Faktoren beschäftigen, leider besteht nur selten Einigkeit unter den "Experten".

Und viele Erkenntnisse lassen sich in der Praxis auch nicht nutzen, da in den Studien gerne mal Kosten und Steuern ignoriert werden oder die Studien schlichtweg Fehler beinhalten. Mit dieser Unsicherheit muss man als Investor halt leben. Aber auch hier gibt es keine Garantie, dass man damit höhere Renditen in der Zukunft erhalten wird.

Du solltest erst einmal für dich selbst klären, ob du lieber aktiv oder passiv investieren möchtest, da tickt ja jeder anders. Für einen passiven Investor sollte das nach Marktkapitalisierung gewichtete Marktportfolio die Basis darstellen, alle Abweichungen davon sollten einen guten Grund haben, wie z. Der passive Investor wählt eine fixe Asset-Allokation mit der er durch dick und dünn gehen will, kein Stockpicking und kein Market Timing.

Vielen Dank für das ausführliche Feedback zu meinen Fragen. Dann werde ich mal auf die optimale Asset Allocation und auch das Rebalancing innerhalb des Aktienteils in meinem Portfolio pfeiffen. Kostet offenbar eh nur unnötig Gebühren und Steuern.

Ich habe in diesem Jahr ein Depot im Wert von Euro angespart. Ich hatte bisweilen zuletzt immer Die Gebühren dementsprechend hoch, vor 2 Tagen die Kurzschlussreaktion, alle Fonds verkauft! Oben genannte Fonds 2-monatlich für die nächsten Jahre besparen, vorausgesetzt am Mast festgebunden und die Ohren mit Wachs verschlossen ich knalle nicht vorher durch.

Ich weiss, alle meine Vorstellungen scheinen sehr kompliziert, am liebsten wäre mir die 1, 2 oder 3 Fonds Lösung. Aber Verteilung nach Marktkapitalisierung finde ich bescheuert, auch passt es mir nicht das z. Dein Motor läuft und jetzt leg den Gang ein und gib Gas, wenn du vorwärts kommen möchtest und vor allen Dingen lass die Emotionen raus "..

Der Rest kommt weg! Was ist die Alternative und warum wird die Alternative in Zukunft bessere Renditen abwerfen? Wieso kann das nie und nimmer der Realität entsprechen? Weil China so viele Einwohner hat? Die MSCI und sicherlich viele andere basiert nämlich auf der free float-adjusted market capitalization, also den handelbaren Aktien. Nuja, da dass jetzt nicht wirklich ne konkrete Frage auf irgendwas im Einzelnen ist, bleibt ja nur eine allgemeine Kommentierung dessen was du so geschrieben hast.

Ich schau mal was mir so auffällt:. Du bist seit einem Jahr investiert? Und dann in diesen Fonds? Frage - hast du die dir selbst rausgesucht?

Mit welchen Überzeugungen, welchen strategischen Grundüberlegungen? Und bestehen diese immer noch, oder haben die sich geändert? Oder waren das Fonds vom Bankberater? Und jetzt hat sich das alles geändert? Was sind deine neuen Grundüberzeugungen, deine strategische Ausrichtung und die theoretischen Hintergründe, mit denen sie unterfüttert werden und wie fest sind die?

Weil als einziger Grund gegen die Fonds wurde nur beiläufig erwähnt "Gebühren zu hoch", aber erstens, das konnte man doch schon vorher sehenden Auges erkennen, und zweitens, nuja die Entscheidung aktive oder passive Anlage sollte eigentlich schon an tiefgründigeren Aspekten gemacht werden, also einfach grundlegend von wessen Sinnhaftigkeit man eher überzeugt ist. Also eigentlich ist es besser, anstatt das wir dir was erklären, dass du erstmal umgekehrt uns was erklärst, und zwar die Hintergedanken deiner aktuellen ETF-Verteilungswünsche.

Wenn du die offenlegst und darstellst, welcher Plan dahintersteht, und welchen Sinn du dir davon erhoffst, können wir ja schauen ob das zusammenpasst oder nicht. Das sage ich nur, um nicht nochmal einfach ins blaue alle bereits hier gesagten Grundlagen des passiven Investierens wiederholen zu müssen, und verweise dazu lieber auch auf die schöne Übersichts-Artikelliste. Ich empfehle nochmal die Lektüre der Artikel, da steht vieles schon drin was dir hilft deine Fragen auch wenn du jetzt eigentlich garkeine konkret bezogenen, nur ein allgemeines "sagt mal was dazu", gestellt hattest, was auch nicht besonders förderlich ist selbst zu beantworten, und das ist ja das Ziel hier.

Warum ist dir das "unsympathisch", und was würdest du stattdessen lieber machen? Deine Vorstellungen sind nicht kompliziert, nur ein bischen widersprüchlich. Und was die "Realität" angeht So einfach, nichts weiter. Das kann man anders sehen, und meinen dass aus X Y Gründen der "korrekte" Anteil von zB China "in Wirklichkeit" Z Prozent betragen sollte, aber am Ende ist das alles auch nur immer wieder dieselbe alte Gretchenfrage: Wie will man den "korrekten" Anteil eines Landes bzw den Unternehmen im Index eigentlich bemessen?

Da gibt es verschiedene Ansätze, alle mit ihren Pros und Contras. Marktkapitalisierung ist halt einer davon, und es hat schon seine Gründe, warum sich der jahrzehntelang als Standard etabliert hat lies dich darüber halt ein bischen ein, um den Argumenten besser folgen zu können.

Okay, dann beschreib mal worauf sich deine Gewichtungsmethoden beziehen, systematisiere das in ein Regelmodell und mach ein paar Backtests, erst dann ist das wirklich was wert worüber man ernsthaft diskutieren kann.

Kurzschlussreaktion, alle Fonds verkauft" " Hallo, heute quaele ich Euch mit weiteren Spitzfindigkeiten: Manege auf fuer Excel-Hokuspokus 4. Ausloeser waren gutgemeinte und wertvolle Posts wie die von ChristophG https: Weil sie unnatuerlich sind! Die allergroesste Mehrzahl der Sparer-Zyklen sieht doch so aus:.

Man spart also als junger Mensch eher wenig, danach ein bisschen und zum Ende hin immer panischer? In Wirklichkeit muesste der Sparplan-Anteil noch zum Ende hin ansteigen, weil bei den meisten Erwerbsbiographien erst zum Ende die Sparraten stark ansteigen.

Das kann dann "gut" sein wenn dann gerade Baisse herrscht oder "schlecht" wenn's nur hoch geht bis zum Entsparzeitpunkt - das hat man nicht in der Hand. In der Wissenschaft wurde deshalb ernsthaft erforscht und vorgeschlagen als junger Anleger mit Hebel 1,,5x zu "investieren", um das Investitionspfad-Risiko zu mindern Abzug , Wiederanlage d.

Sparrate in Anteile umrechnen und ueber den Zeitverlauf akkumulieren,. Dein Retter, der Sparplan "glaettet" jetzt aber alles: Freue dich, wenn's runter geht und du noch mind.

Volatilitaet ist Sparplaners-Freund, nicht dein Feind! Jetzt weisst du Bescheid. Karsten, rechnet in seinem Post diese Woche vor, weshalb er persoenlich so gut wie keine Notfall-Reserve emergency fund haelt.

Damit stellt er sich ketzerisch gegen die weitlaeufig akzeptierte Mehrheitsmeinung irgendetwas zwischen Monatsverbraeuchen fuer Unvorhergesehenes in zB Tagesgeld zu halten zB f. Waschmaschine, Auto-Reparatur, Arbeitslosigkeit, unvorhergesehene Notfall-Ausgaben und jedem Anfaenger wird geraten erst mal so ein Wohlfuehl-Polster aufzubauen, bevor es endlich an einen Depot-Sparplan geht Fuer mich persoenlich spielen die Opportunitaetskosten einer Notfall-Reserve keine so grosse Rolle mehr.

Wenn das "Spiel gewonnen ist", kann man sich natuerlich einen Porsche, Schwimmbad, Yacht oder fettes "Notfall-Reserve-Polster" leisten.

Wenn man erst noch dahin will, muss jeder selbst entscheiden, wie "hart er am Wind Segeln will". Immerhin, die Argumentation von Karsten ist gut und korrekt. Oder was meinst Du erst seinen Post lesen? Interessante Betrachtungen, die du da zusammengefasst hast. Ich geb' mal meinen unqualifizierten Senf zu dem Artikel dazu:. Fazit für mich man kann das aber auch anders sehen: Mag sein, dass mir ein paar Prozent Rendite durch die Lappen gehen, dafür schlafe ich besser: Zum Inhalt allgemein, haja das sind halt so typabhängige Excelgeschichten.

Ich könnte dazu auch einige Beiträge amerikanischer Finanzblogger rauskramen, die in eine ähnliche Richtung gehen - zB wo mal vorgerechnet ;- wurde dass die "übliche Empfehlung", man solle ja im Alter seine Aktienquote reduzieren, historisch meist "unvernünftig" war im Sinne von: Man muss halt nur die Schwankungen aushalten, und das ist eigentlich der ganze Knackpunkt bei solchen Geschichten - die Übertragung von Excel-Theorie in Lebens-Praxis.

Ich traue den Finanzbloggern, die sowas durchrechnen, und einer Minderheit ihrer aufgeklärteren Leser solche konsequente Durchhaltefähigkeit schon durchaus zu, aber habe über die allgemeine breite Massentauglichkeit doch so meine Zweifel, weil die Mehrheit der Leute dann doch nicht so rationale homo oeconomicusse sind wie es das Konzept vorraussetzt. Aber daran kann man ja arbeiten: Ist ja dasselbe wie bei der Diskussion die wir auch hier schon öfter hatten: Mir egal wie, hauptsache die Leute kommen überhaupt mal zum Investieren.

Historische Betrachtungen können durchaus sinnvolle Aussagen machen, man muss nur gewisse Einschränkungen beachten. Erstens, eine längerfristige Betrachtung ist immer mehr Wert als eine kürzerfristige - idealerweise sollten mindestens mehrere Makrozyklen, also Jahrzehnte, mit Aufs und Abs, betrachtet werden, je länger umso mehr Verallgemeinerungspotential hat das ganze, wegen mehr Datenpunkten, weniger zeitpunktabhängiges Zufallsrauschen.

Und umgekehrt gehts natürlich auch nicht. Über die kurzfristige Zukunft lässt sich sowieso nichts sinnvolles sagen. Aber aus dem allgemeinen langfristigen Aufwärtstrend des Aktienmarktes seit über hundert Jahren kann man zB aber zumindest die berechtigte Überzeigung ableiten, dass er auch in weiteren hundert Jahren sehr wahrscheinlich noch höher als heute stehen wird.

Drittens, man muss ein gewisses Verständnis für Statistik, insbesondere Verteilungsfunktionen entwickeln. Nein im Gegenteil, das was am Ende so lapidar als "langfristige Durchschnittsrendite" zusammengefasst wird, setzt sich im einzelnen aus vielen verschiedenen Jahresrenditen zusammen, die auch weit von diesem Mittelwert abweichen können und tun.

Das war so, ist so, und wird auch weiter so bleiben, also muss man damit umgehen können. Wenn man die Barreserve immer gebraucht, ist sie bald auf gebraucht, und damit keine Reserve mehr.

Aber wie gesagt, da muss jeder selber entscheiden, welches Kontenmodell am besten zu ihm persönlich passt. Das betrifft einen Anfänger natürlich viel mehr als so alte Hasen wie es Joerg am Ende schon angesprochen hat - wer wie wir schon ein gewisses Depotvolumen aufgebaut hat, der könnte sich auch bei einer Krisenhalbierung davon trotzdem auch noch tausend neue Waschmaschinen leisten, wenns denn nötig wäre: Oder wenn es bei dir anders waere, koenntest du vielleicht den Markt mit deinen pers.

Wieviele von uns halten aber sogar 10, 15, 20k "zuviel"? Moin Chris "wen meine ich mit DU"? Tja eigentlich nur Niko und Dich Ihr seid die einzigen zwei, die meinen Post gelesen und kommentiert haben ;-.

Also bei "DU" denke ich immer an dieses Werbeplakat mit dem freundlichen aelteren Onkel. Der hat so'nen lustigen Zylinder auf, mit blau, weis - so bandiert und gesternt. Mit einem knorrigen, grotesk langen Zeigefinger deutet er energisch auf die Betrachter und sagt: Lustige Werbung fuer eine Pfadfindergruppe? Jedenfalls das stelle ich mir immer vor, wenn ich "DU" schreibe: Naja, einige Argumente sind ja aber arg an den Haaren herbeigezogen.

Entscheidend ist da eher die persönliche Situation. Ein Familienernährer, der selbstständig arbeitet und dabei auf sein Auto angewiesen ist und zudem in einem Eigenheim lebt wird natürlich mehr Geld puffern müssen. Der kinderlose Single, der zur Miete wohnt und mit dem Fahrrad zu seinem Arbeitgeber fährt, der kommt warscheinlich mit einem Tausender locker aus.

Letztendlich ist es eben ein Feuerlöscher. Mal ungeachtet irgendwelcher schwarzen Schwäne, die sowieso alles über den Haufen werfen… Und daran wird dann die Reserve festgemacht. Das Ganze ist eine Versicherung. Und Versicherungen kosten Geld. Wenn nix passiert zahlt man drauf…. Der Preis für diese Sicherheit ist eine - gemessen an allen Rücklagen - kleinere Rendite. Wie so oft im Leben gilt auch hier: Wir hier können jedenfalls beides guten Gewissens empfehlen, bzw würden auch von keiner Variante besonders abraten.

Wofür sich jeder einzelne Anleger letztendlich entscheidet, hängt von seiner individuellen Situation, Ansprüchen und Bedürfnissen ab, in der persönlichen Abwägung der Eigenschaften der beiden Varianten. Sagen halt die Leute, die sich für so eine Variante entscheiden, und das mag für sie auch alles stimmen, sei ihnen also gelassen.

Über die Vor- und Nachteile beider Varianten könnte man lang und breit diskutieren, haben auch wir hier des öfteren schon getan. Haja, die lieben alten Dividenden mal wieder Mir fehlt grad die Motivation, da nochmal die durchgekaute Diskussion zu führen, vielleicht können einige andere Kommentatoren ja mal einspringen? Mit fast allen anderen Aktien ist es ähnlich. VW produziert weltweit und verkauft auch weltweit. McDonald's stellt weltweit die Burger mit Zutaten aus dem Endverbraucherland her siehe Bigmacindex zum Kaufkraftvergleich.

Burger King gehört zur kanadischen Restaurant Brands obwohl nicht nur in Kanada Whopper gegessen werden. Eventuell verkauft Samsung genausoviel in Europa wie Apple und auch nicht wenig. Die EM-Aktienmärkte sind m. BIP-Gewichtung versus Marktkapitalisierungsgewichtung haben wir hier auch schon des öfteren immer wieder mal durchgekaut.

Abseits aller Detaildiskussionen über Vor- und Nachteile jeder Variante und der letztendlichen "Was ist denn nun besser? Jeder muss da seine eigene Vorgehensweise finden, von der man begründet überzeugt ist, denn nur mit Überzeugung schafft man es, das Anlegen auch langfristig konsequent durchzuziehen und das ist ja eigentlich das wichtigste.

Und in dem Zusammenhang wollte ich erstmal die Leser, die über sowas grübeln, nur darauf hinweisen, dass man von uns aus beides machen kann, bzw sich jeder einfach für das entscheiden soll wovon man eher überzeugt ist. Wie gesagt, dass ist eh nur der grobe, oberflächliche Holzschnitt. Ne "richtige" BIP-Gewichtung, die also wirklich auf die einzelne Länder-Ebene alle Volkswirtschaften demnach gewichtet, übersteigt aber eh den praktischen Umsetzungshorizont der meisten kleinen Privatanleger.

Wenn überhaupt, versucht man sich dann wenigstens mit Regionen ETFs der ganzen Sache noch etwas weiter anzunähern, aber auch das ist nur mehr oder wengier eine Abstraktion. Inhaltliches zu solchen komplexeren BIP-Gewichtungen kann man beispielsweise von den Indexanbietern lesen, die es vor Jahren mal probiert haben, solche danach angepassten Indexserien rauszubringen und populär zu machen.

Das klingt alles auf dem theoretischen Papier ganz nett, scheint sich aber im konkreten Praxisgebrauch danach auch nicht so wirklich durchgesetzt zu haben - erkennt man schon daran dass es eigentlich wenig bis garkeine ETF-Produkte auf solche "GDP-weighted Indices" gibt. Vielleicht ist die mangelnde Nachfrage auch ein Zeichen des Marktes, das solche "Gimmicks" als doch eher nicht so wichtig eingeschätzt werden. Dafür kann das Unternehmen doch nichts, das sollte also für so einen zweifelhaften Zusammenhang nicht noch "bestraft" werden.

Dabei werden verschiedene Fundamentalkennzahlen zB Gewinne, Umsätze, Buchwerte herangezogen und aufsummiert, und geschaut welchen Anteil jedes einzelne Unternehmen mit seinen Bilanzwerten zu diesen Gesamtwerten beiträgt und danach ihre Gewichtung im Index sortiert.

Nachzulesen zb hier https: Genau das war ja meine Frage. Ich kann keinen Sinn an dieser Aufteilung erkennen. Offensichtlich profitieren hauptsächlich Aktien aus Industrieländern von der steigenden Wirtschaftskraft in den EM. Wie wird es in den nächsten 10 Jahren aussehen? Es ist immer gut mehrere Eisen im Feuer zu haben.

Bei der Anzahl der verarbeiteten Transaktionen in liegt Ant mit Milliarden gegenüber 7,6 Milliarden schier uneinholbar vorn. Aktuell mögen die Ströme noch vom Industrieland ins Schwellenland gehen: Coca Cola und Apple verkaufen der erstarkenden Mittelschicht ihre Produkte.

Aber irgendwann dreht sich das um. Dann verkaufen die Chinesen und Inder uns Medizintechnik für eine alternde Bevölkerung. Beim Stahl ist es schon so weit. Vor allem, weil es eine schöne Kombi ist. Man ist signifikant in den Entwicklungsländern investiert, aber die soliden Industrieländer stellen den Löwenanteil. Das Auge investiert mit: Aber meine Erfahrungen seit haben nich das gelehrt.

Ein Wort noch zu "Entwicklungsländern". Ich habe das schon mit Absicht hingeschrieben. Aber gefühlt sind es eben doch Entwicklungsländer mit komischen Regierungen, Umweltproblemen und Korruption. In meiner täglichen Praxis sehe ich immer wieder, dass Anleger überhaupt nicht in Schwellenländer investieren, weil es ihnen zu unseriös ist.

Mir ist das letzlich egal. Verwirrung und die Frage: Im Laufe des Jahres habe ich mir dann angewöhnt zu sagen: Klare Ansage und der Schwung bleibt erhalten. Tagesgeld ist der Teersumpf in dem die Leute feststecken. Da müssen sie raus. Ob mit oder ohne Emerging Markets. Simple Lösung ohne Rebalancing und kostensparend.

Wichtiger ist ja die Asset-Allokation. China wird ja jetzt auch in den MSCI World aufgenommen und es fragt sich inwieweit die Unterscheidung zwischen entwickelt und Schwelle nich Sinn macht. Persönlich will ich einfach an den wertvollsten Unternehmen weltweit teil haben Marktkapitalisierung und da ist mir das Land mit dem Hauptsitz egal. Die Korrelation nimmt ja laufend innerhalb der Aktienwelt zu. Jeder soll das machen wovon er am ehesten überzeugt ist, denn gerade diese Überzeugung ist das eigentlich wichtige, denn die ermöglicht es einem in der gewählten Allokation auch lange genug dranzubleiben.

Und diese Durchhaltefähigkeit ist das Entscheidende bei der Anlage, nicht so sehr die Detailaufteilung - siehe: Ich gehe mal stark davon aus dass du schon allgemein investiert bist - gut so, mehr brauch man sich eigentlich garnicht darüber zu streiten. In der letzten 10j-Periode also hat EM schlechter als der World performt, ja.

Geht man noch weiter zurück und schaut sich die vorletzte 10j-Periode an zB , war der EM viel besser als der World Mit so "Rückspiegel-Backtesting" sollte man eh vorsichtig sein und dessen Aussagekräfte nicht überschätzen.

Weder lässt sich daraus wirklich definitiv ableiten, dass für die Zukunft EMs "total schlecht und unnötig sind, also keiner sollte mehr darin investieren", oder dass EMs "absolut das beste sind und jeder sollte nur noch darin investieren".

Wie gesagt, Rückspiegel-Investieren, vorsicht. Wenn du da richtigerweise einhakst und sagst "halt, so einfach kann man das ganze natürlich nicht sehen, das ist eine unvernünftige Fehlableitung, da sich das ja auch mal wieder für die Zukunft ändern kann und wird" Man wird nicht "den einen" Schuldigen finden, der sich das ursprünglich ausgedacht hat und den man dafür verantwortlich machen kann.

Dahinter steht nun nicht so sehr ein wissenschaftlich-autoritärer Anspruch, dass das nun schon die "optimalst berechnete" Assetallokation sein soll, sondern es geht erstmal einfach nur darum, den Anfängern und Unschlüssigen, die von selbst nicht auf den Trichter kommen, überhaupt mal irgendeine Zahl hinzuwerfen, zu der sie sich positionieren können. Also wie oben gesagt, können sie die auch ablehnen und das anders machen, aber dafür müssen sie sich ja erstmal selbst eigene Gedanken machen warum sie das ablehnen und was besser sein soll.

Der Bildungsprozess wird dadurch also hoffentlich angeregt. Aus seinen Leserzuschriften hat sich die Überzeugung herauskristallisiert, dass die meisten Einsteiger eben kein abwägendes wischi-waschi "ja äh also man kann das so oder so oder so Man hätte die Gewichtung also laufend anpassen müssen, oder auch nicht. Ob das Sinn ergibt, musst Du selbst entscheiden. Genauso gut könnte man sagen, dass das Investieren nach Marktkapitalisierung in der Vergangenheit keinen Sinn ergeben hat, weil andere Dinge im Rückblick besser waren.

Was sagt uns das für die Zukunft? Deine Betrachtungen im Rückspiegel sind sehr problematisch. Du wählst willkürlich einen bestimmten Zeitraum 10 Jahre und machst daran alles fest. Was vor dieser Zeit passiert ist, interessiert Dich nicht. Eine solche Betrachtung ergibt in der Tat keinen Sinn. Welchen Sinn das ergibt, möchtest Du wissen?

Es muss ja auch nicht alles einen Sinn ergeben. Das ist schon klar, aber das war auch nicht meine Frage bzw. Es geht mir darum WIE man es umsetzt um in "beiden Regionen" investiert zu sein. Man kann doch nicht einfach nach den ersten beiden Zeichen der ISIN gehen und damit bestimmen in welchen Ländern das Geschäft der Aktiengesellschaft spielt. Pizza Hut, KFC enthält. Wirtschaft in den EM lief deutlich besser in den letzten 10 Jahren und Aktien liefen deutlich schlechter als in den Industrieländern.

Also an der Börse Stuttgart kann man doch fast nur deutsche Aktien handeln. Was möchtest Du mir damit sagen? Stuttgart ist eigentlich die Börse für Zertifikate. Wenn man japanische Aktien an einem deutschen Börsenplatz ordert zahlt man ca. Stuttgart kann ich gar nicht auswählen, nur Frankfurt und Berlin. Gibt es dafür spezielle ETFs? Oder geht das nur per aktiv gemanagten Fonds und per Einzelaktien? Da gibt es mehr als genug zur Auswahl mehr als MSCI macht das seit , siehe https: Ich nutze dieses Framework als Grundlage für meine Investition und bin fertig.

Das ist vergleichbar mit der Programmiererei. In meiner Jugend programmierten echte Männer in Assembler. Heute hat man fertige Bibliotheken und muss nicht mehr jede Eingabemaske selbst programmieren.

Oder wie die Automobilfirmen. Die ziehen die Strippen nicht selbst durchs Auto, sondern lassen sich fertig konfektionierte Kabelbäume anliefern, die dann zack, zack einrasten und weiter geht's. Bitte lies Dir meinen Post durch. Das hat nichts mit investieren in Wirtschaftszonen zu tun sondern mit investieren in Aktienmärkten. Ich teile deine Ansichten, aber wir können daran nichts ändern. Irgendwer im Wertpapier-Forum hat wohl mal Natürlich gibt es auch andere Stimmen, aber die gerade erwähnten Standardempfehlungen halten sich erstaunlich hartnäckig.

Selbst wenn es nur die Unternehmensform Aktiengesellschaft in der Welt gäbe, diese rein national agierten und alle zugeordneten Länderkürzel stimmten, kriegte man keine saubere BIP-Gewichtung hin, weil innerhalb jedes ETFs wiederum nach Marktkapitalisierung gewichtet wird. Oft liest man als Begründung: Ich sehe das wie du, man könnte man auch schreiben: Danke für Deine Antwort. Bei der Gewichtung nach Marktkapitalisierung kommt noch hinzu, dass zusätzlich von den Indexerfindern der prozentuale Streubesitz berücksichtigt wird.

Das macht natürlich Sinn wenn viele Marktteilnehmer nach Indexen investieren, da es sonst zu Verknappungen und ungewollten Kursausschlägen kommen kann siehe VW damals bei ca. Nach welchen Kriterien legt das denn wer fest? Wenn dir diese Mischungen nicht behagen, mische einfach nach deinem Gusto. Mit Hilfe von historischen Daten kannst du berechnen, wie sich deine Mischung in der Vergangenheit entwickelt hat. Wenn du das goldene Ei gefunden hast: Hoffentlich verliert diese goldene Ei in der Zukunft nicht seine Zauberkräfte ;-.

Langsam wird es echt skurril. Da hast du vielleicht was missverstanden. Ich denke er wird uns noch erklären wie das geht. Man könnte sich zum Beispiel den hier kaufen: Warum sollte es jetzt nicht auch einen geben der z. Ich wollte mich ja ursprünglich aus der Diskussion raushalten, aber vielleicht braucht es eine kurze knappe Antwort, damit es klar wird:.

Du irrst im Detail. Das geht am leichtesten, wenn man sich ein paar ETFs schnappt, die den gesamten Markt abdecken, so dass man möglichst an jedem Unternehmenserfolg der Welt partizipiert. Auch die Aufteilung in Der Finanzwesir hat ja schon oben erklärt, dass er die Gerade Neulingen ist mit einem konkreten Rat oftmals mehr geholfen als wenn ich hier schreibe: Ich würde mir davon aber nicht mehr als eine Orientierungshilfe versprechen.

Breit streuen ist das wichtige daran. Statt einer Investition in Unternehmen, die unterschiedlichen Wirtschaftsregionen zugeordnet sind, kann man natürlich auch andere Kriterien heranziehen.

Theoretisch geht dies natürlich auch mit Branchen-ETFs. Wenn man nun die Maxime der möglichst breiten Streuung auch hier anwenden will, muss man jedoch mehr als ein Dutzend ETFs kaufen, um wieder mehr oder weniger die komplette Welt abzudecken. Es ist also ein höherer Aufwand nötig, um das gleiche Resultat zu erreichen.

Den einen wird es geben. Da meine Glaskugel leider ziemlich trübe ist, kann ich solche Vorhersagen nicht treffen und streue daher lieber breit - wenn jemand anders da mehr Vertrauen in seine Zukunftsprognosen hat: Jeder investiert sein eigenes Geld.

Der konkrete Comstage ETF LU darauf wurde aufgelegt und wieder geschlossen, weil er mangels Anlegerinteresse nie auf ein ausreichendes Fondsvolumen kam, sondern nur einen einstelligen Millionenbetrag einsammeln konnte. Am Ende gehts nach allen idealtheoretischen Überlegungen halt immer nur noch um eins, sie müssen auch konkret umsetzbar sein, es müssen Investitionsvehikel dafür vorliegen.

Wenns die nicht gibt, tja dann kann ich noch so lange drauf warten oder rumkritisieren, aber es bringt ja nichts. Danke für die Info, das ist sehr interessant. Auf stark wachsende Volkswirtschaften zu setzen um stärkere Aktiengewinne einzufahren ist also nicht so einfach.

Also nochmal, ich habe kein Problem mit den normalen Modellen sondern mit diesem schrägen Das Ziel soll sein vom stärkeren Wachstum der EM zu profitieren, was ja definitiv unlogisch ist. Da könnte man auch Apple-Aktien kaufen wenn man in Obst investieren möchte oder Bayer-Aktien wenn man in Bayern investieren will. Ich möchte noch ergänzen, dass die Gewichtung nach Marktkapitalisierung gewisse Besonderheiten aufweist. Der Markt ist nach Marktkapitalisierung gewichtet, d.

Und alle Investoren können das gleiche Marktportfolio halten ohne die Zusammensetzung des Marktes zu verändern, das gilt für keine andere Gewichtung. Unter der idealistischen und unrealistischen Annahme, dass der Markt vollständig effizient ist, also alle verfügbaren Informationen eingepreist sind, ist das Marktportfolio die neutrale Wahl.

Rückwärts schauend lässt sich natürlich immer ein besseres Portfolio identifizieren, aber wenn der Markt effizient ist, dann kann man das nicht systematisch schon im Voraus tun.

Ein effizienter Markt kann nicht systematisch geschlagen werden, sondern nur per Zufall. Selbst in einem ineffizienten Markt ist das Marktportfolio eine gute Wahl, weil man damit trotzdem passiv an die Marktrendite kommt ohne die Kosten, die aktive Investoren haben um Markt-Ineffizienzen auszunutzen. Vielleicht wird die zu erwartende Rendite nicht als hoch genug empfunden um das höhere Risiko zu rechtfertigen, der Grund könnte z.

Hat man langfristig mit Unternehmensanleihen eine niedrige Korrelation und Depotschwankungen? Für den risikoärmeren Portfolioteil machen für Schweizer Staatsanleihen zurzeit wenig Sinn, da negativ verzinst. Ausländische Anleihen sind dem Währungsrisiko ausgesetzt. Bin auf der Suche nach einer Alternative, um das Tagesgeld nicht versauern zu lassen. Es gibt dort halt weniger Aktien.

Kennt jemand den Grund warum in den letzten Jahren die EM schlechter performt haben? War es eine andere Branchengewichtung zu viele Rohstoffaktien z. Da muss doch dann ziemlich viel im ETF getradet werden, oder? Wenn ich mir zum Beispiel den DAX selber baue und Beiersdorf wird im DAX gegen Wirecard ersetzt dann muss ich nicht nur Beiersdorf verkaufen und Wirecard kaufen sondern auch noch die Gewichtung der anderen 29 Aktien anpassen wenn nicht zufällig Wirecard und Beiersdorf die gleiche Marktkapitalisierung haben.

Das wären beim DAX also 31 Trades. Bei einem Index mit Aktien dann Trades. Das kostet doch dann jedes mal Transaktionsgebühren, oder? Ich beobachte berechne diese seit für die Assetklassen in meinem Depot. Wie weiter oben schon erwähnt, ist "share dilution" eine Erklärung, warum da kein direkter Zusammenhang zwischen Schwellenland-Wirtschaftswachstum und Gewinnwachstum für den Schwellenland-Aktionär zu sein scheint.

Für mich steht inzwischen fest, dass ich für den risikobehafteten Teil ein Weltportfolio aufbauen werde. Mir stellt sich eine Frage, die die Aufteilung auf den risikoarmen und den risikobehafteten Teil betrifft:. Für mich habe ich dann noch ,4 EUR übrig. Also, ob und wie mit welcher Methode du deine Allokation im Zeitverlauf anpassen willst, ist dir persönlich selbst überlassen.

Du kannst dich ein bischen dazu einlesen, es gibt ja viele Vorgehensweisen dazu die von relativ simpel bis ziemlich komplex pseudo- optimiert reichen - damit kannst du, wenn es dir für's Wohlbefinden hilft, schon jetzt deine Investitionen für die nächsten 25 Jahre durchplanen, mehr oder weniger ;- Am Ende zählt eh nur eins, man muss sich die ganze Zeit dann auch konsequent dran gehalten haben.

Da sich die Menschen eigentlich zu sehr voneinander unterscheiden also zB darin in welchem Alter sie jeweils welche Kursschwankungen ertragen können , halte ich da von pauschalen "one-size-fits-all"-Lösungen eigentlich recht wenig, oder starren Regeln für Jeden.

Naja, die Frage ist ein bischen schwammig, bzw falschherum, gestellt. Überleg dir lieber mal auf der anderen Seite, was "Altersvorsorge" für dich eigentlich konkret bedeutet - also zB in Euro-Beträgen, die du dann zur Verfügung haben möchtest. Was die ETFs angeht, kann man so machen, sind ja klassische Standardindizes. Wie gesagt, um mal die schwammige "reicht das?

Geh zB auf https: So und nach dem Klick auf "Berechnen" steht dann irgendein Endbetrag im Raum. Da ich einige deiner genauen Parameter nicht kenne dein Alter bzw deine Ansparzeit, dein bereits investiertes Depotvolumen, etc. Anfänger Etwas zu sparen ist immer gut. Sie müssen ja neben dem sparen fürs Alter auch noch jetzt leben.

Arbeiten Sie darauf hin das doppelte oder besser das 3-fache netto zu verdienen und erhöhen Sie dann die Sparrate successive.

Bis dahin ist 1 ETF ausreichend. Für den Anfang ist das schon mal sehr gut! Wenn dein Portfolio etwas grösser geworden ist und du etwas mehr verdienst, könntest du noch "Emerging Markets" dazunehmen. Darf ich fragen warum du ausschüttende ETFs gewählt hast? Für das dauerhafte Sparen ist thesaurierend etwas einfacher. Verloren geht dir aber bei beiden Varianten kein Geld, also keine Sorge.

Respekt für deine hohe Sparquote trotz niedrigem Gehalt! Mal so eine Frage in die Runde der Kommentatoren: Traut sich hier eigentlich kein einziger Polizist und stellt mal seine Sicht der Dinge in den Kommentatorenraum? Denn die Gegenseite gibit nicht auf, sitzt an den Schaltstellen, streut Sand ins Getriebe, setzte Befehle nicht um und stellt sich begriffsstutzig wo immer es geht.

Richter sprechen die frei und das wars. Die Bildzeitung bringt zur Zeit täglich Artikel über den Asylwahnsinn. Die Themen der letzten Tage: Beide kämpfen ums Überleben. Jetzt beginnt der finale Endkampf. Es tut mir leid, aber ich traue dem Palmer nicht! Die Süddeutsche dagegen hält den Einsatz für übermässig, b. Landfriedensbruch, Erpressung, Bedrohung und Sachbeschädigung, nicht erwähnenswert. Dieselbe Konsequenz wie in Ellwangen wünschte man sich auch bei den Grenzkontrollen.

Und das ist voll Nahtzi! Wer es nicht glaubt, sehe sich die neuesten Hirnfürze der Wackademia an:. Der Witz bei der Sache ist, selbst wenn sie wider Erwarten tatsächlich Abgeschoben werden, die aus Ellwangen, dann werden sie nicht in ihre Herkunftsländer abgeschoben sondern nacht Italien, weil sie über Italien in die EU kamen. Spätestens in 2 Tagen sind die alle wieder hier.

Wenn man die nicht nach Afrika bringt, kann man es gleich bleiben lassen. Der einzige, der noch verletzt ist, und noch in der Klinik liegt ist….

Wenn man ihnen das durchgehn lässt, dann war es das. Und jede kleine Schwäche wird von Orks dieses Schlages brutal ausgenutzt. Und zwar in Afrika. Wenn ich mich richtig erinnere, hat das der Herr Eichmann auch gesagt. Wenn ich mich richtig erinnere, hat es ihm nicht viel genutzt. Und dann im weiteren Verlauf: Alarmierung von Personen innerhalb kürzester Zeit versammelt sich ein militanter Mob um die Polizisten zu umzingeln! Die Polizisten gaben ihm extra noch Zeit um Dinge zu erledigen!

Hört auf zu träumen! Wenn von einer Gruppe jemand totgeschlagen wird, gehen alle frei aus, wenn man keinem den einen tödlichen Schlag nachweisen kann. Wieso soll man nun plötzlich eine ganze Gruppe ausweisen können, ohne dass man jedem einzelnen eine konkrete Straftat nachweisen kann? Da müssen übrigens in beiden Fällen die Gesetze geändert werden. Ein Bisschen mehr Realitätssinn dürfte schon sein.

In einem ISlamischen Land dürfte diese Ungelernte bestenfalls kopftuchtragend Klos putzen, vorausgesetzt es wird ihr vom Mann erlaubt. Das hätte zumindest den Vorteil, dass man die Fettsträhnen nicht sieht. Nix mit Diäten schnorren oder Hass gegen das eigene Volk predigen.

Die Ellwangen-Orks sind die neuen Herren des Landes. Ein Bekannter von mir, Akademiker, hoch qualifiziert, wegen Krankheit arbeitslos geworden, hat sich mal beim Joopcenter einer bereichrten Stadt im. Kalifat NRW als Sachbearbeiter beworben. Als er im Bewerbungsgespräch deutlich machte, dass er nicht gewillt sei, sich von Bereicherern anschreien zu lassen, wurde er angeschaut, als ob er ein Kind getötet hätte, und man machte ihm klar, dass er das auszuhalten habe.

So weit unten sind wir hier schon. Dieser Staat gibt seit Jahren den Integrationsfeinden recht- Widerspruch in Form dreier hohler Phrasen gibt es nur dann, wenn die Bildzeitung trommelt.

Der Typ im Video sagt, man kann den Gedanken freien Lauf lassen, wenn man daran denken wöllte, was passiert wäre, wenn die Lage eskaliert wäre. In Göttingen waren sie heute wieder aktiv.

Andernfalls wird selbst ein Afrikaner als Nazi abgestempelt allgemein eine perverse Frechheit sondergleichen!!! Weiss hier jemand was Ulla Jelpke von der Die Linke so raucht. Mit dieser unverantwortlichen Politik muss endlich Schluss sein! Blödsinniger Versuch, zu Geld zu kommen, ihre Wette! Sie finden hier doch niemanden der dagegenhält. Das klappt nie XD. Nuja, geht Deutschland unter und der neue Herrenmensch übernimmt das Land, fliegt er mit allem, was hier erschaffen wurde, in die Luft.

Von den afrikanischen Atomphysikern kann doch niemand erklären, was ein Atom ist. Sowohl Weber als auch Hönle wirken unglaubhaft und dilettantisch. Es wird die allgemeine Merkel-Doktrin des Verharmlosen und Verniedlichens munter weitergespielt. Woher die hohen Geldbeträge kommen wisse man noch nicht genau. Ja, woher sollen die denn bitte kommen?! Drogenhandel, Hehlerei, Menschenhandel, Diebstahl…. Was Sie nicht ahnen ist, dass wenn sich die ungehinderte Masseneinwanderung aus Afrika so weitergeht, dann ist es nur noch eine Frage der Zeit, bis die ersten toten Polizisten durch deutsche Strassen geschleift werden.

So wird das in Somalia gemacht, Hr. Wenn erst einmal statt Afrikaner sich Afrikaner zusammenrotten, genug Handys haben sie ja um sich zu organisieren. Die Gewalttätigkeit gegenüber dem Normalvolk ist ohnehin schon zum Alltag geworden in der Kolonie. Die politisch Verantwortlichen wollten so tun, als tuen sie etwas, dabei werden die Probleme nur zu geschminkt.

Daher nehmen sie unsere zaghafte Polizei gar nicht ernst. Ein genaues Datum wird der kommende Bürgerkrieg kaum haben, weil die meist spontan ablaufen. Meiner Meinung nach hat der 3. Dieser Krieg ist anders als die Kriege zuvor. Es gibt keine Front und kein Militär und deshalb begreifen es die meisten nicht.

Dieser Krieg versteckt und tarnt sich. So wie es scheint unaufhaltsam. Deutschland ist kein Rechtsstaat mehr. Polizei und Bundeswehr versagen. Sie wären die Einzigen die uns noch helfen könnten, wenn sie sich gegen die Regierung stellen würden. Ein Putsch würde vielleicht noch was bringen. Wer sollte diesen Krieg durch Völkerwanderung denn sonst noch aufhalten können?

Und wer ist der Rädelsführer? Ach so, ja klar, aber bitte nicht in meinem beschaulichen Ort, da geht es wirklich nicht — aber im Nachbarort, da ist massig Platz, dort kann man die Goldstücke gerne unterbringen….. Und warum die Fachkräfte jetzt Gewalt, Randale und Skandale nach Neuburg am Inn bringen, ist mir total unverständlich, sind es doch meisten Frauen mit kleinen Kindern, die mit Kulleraugen in die Kamera blicken?

Danke für eure Mühe! Spätestens dann, wenn die Frage steht: Stattdessen werden die Kriminellen auf andere Lager verteilt. Das ist gerade so, wie wenn man bei einem örtlichen Ausbruch von Ebola die Betroffen nicht isoliert in Quarantäne nimmt, sondern landesweit verteilt. Anders kann mir das niemand erklären. Es ist eine weitere kriminelle Vorgehensweise der — deutschen — politisch Verantwortlichen. Es wird Zeit für Nürnberg 2. War nun 3x in Kandel, WhatsApps kamen jeweils mit ca.

Bei wirklich Gefährlichen Kriminellen natürlich nicht! Sie könnten ja dagegen Rechtsmittel einlegen, steht bestimmt einer am nächsten Morgen bei irgendnem Asylfuzzi auf der Matte: Das werden dann die Anfänge eines Bürgerkrieges werden: Und sollte es Verwundete Asylanten oder auch Tote Asylanten geben, dann werden sie ihr Gewaltszenario ganz sicher auf die Zivilbevölkerung ausdehnen mit Morden, Geiselnahmen und Erpressung wird zu rechnen sein!

Die Geldberge, die sie durch ihre ausgedehnten Raubzüge und Drogenkartelle anhäufen werden ganz sicher zu Waffenkäufen benutzt. Da muss man sich gar nichts vormachen! Desto mehr von ihnen umso schlimmer! Diese Vorstellung es handele sich um einzelne Flüchtlinge die hilflos umherirren ist ein arger Trugschluss. Wenn wir sie nicht alle einsperren vornehmlich in Abschiebehaft, dann werden wir hier alle Mann bald unser blaues Wunder erleben! Das wird die Neger weniger beeindrucken als man meint.

Die holen dann einfach ihre legendären Buschtrommeln raus. Die rotten sich so oder so zusammen. Wenn man willens ist, kann man viel von denen lernen. Was solche Demos angeht: Die taz meint, in Ellwangen hätte die Polizei fake news verbreitet, um ihren Einsatz zu rechtfertigen:.

Meinst Du mit den Seehofers, Merkels und Co. Abschiebung ist nunmal Ländersache. Bei etwas mehr wie Arbeitsstunden jährlich wär für jeden Fall etwas mehr als 3 Minuten Zeit. Wobei ich die reine Anzahl eh sehr fragwürdig finde, ich vermute mal, dabei handelts sich lediglich um Brieferl, in denen die Delinquenten aufgefordert werden, bis zu nem bestimmten Deutschland zu verlassen. Vermutlich sogar noch einige Männin mehr. Mit 15 Schuss in der Waffe sind das wenigstens 90 Schuss.

Trotzdem ist es unverantwortlich, da nur 3 Streifen hinzuschicken. Nen Nuller dahinter, dann wär das in Ordnung. Wenn da jetzt jemand der Polizeigewerkschaft drüber labert, wie unverhältnismässig der gestrige Einsatz war, dann muss er auch sagen, dass der von Mo früh erst recht unangemessen, bei dem bekannten Konfliktpotential der LEA war.

Warum sollte er als Ankündigungsminister plötzlich mehr machen. Pinky und Brain effekt halt. Gut ich will nicht zu hart sein, es könnte vielleicht, unter Umständen, eventunell sein, dass er vorher irgendwann mal was versprochen hat, was er tatsächlich ausgeführt hat.

Der ist der wichtigste dran. Lediglich Foto und Fingerabdruck wären sinnvolle identitätsmerkmale. Trotzdem, einfach aus Prinzip. Gern auch länger, wenns das Beamtenverhältnis her gibt, bei Angestellten ist ja leider nur 6Wochen LFZ möglich, bevor der Tierarzt kommt. Seehofer hat sich heute persönlich eingeschaltet und die Verantwortung für die gesamte Geschichte übernommen.

Seehofer persönlich hat also Verantwortung dafür übernommen, dass die Gegner der Staatsgewalt jetzt Deutsche und weitere Polizeibeamte gefährden. Der Mann verachtet Deutschland und kassiert weiter Steuergeld, das ist eine absolute Unverschämtheit. Das ist der Hammer. Warum nicht gleich so?

Andreas aus Deutschland 3. Das kann ich irgendwie nicht recht glauben, dass man Polizisten nur mit ner Pistole mit einem eingesetzten Magazin wegschickt. Ich sehs ja noch ein, wenn das so läuft, wenn irgendwo eine Verkehrskontrolle gemacht wird oder ein Blitzer aufgestellt. Man konnte ja immer wieder lesen, dass Polizisten, wenn sie nicht ihren Status Waffenträger verlieren wollen, ihre Patronen selber bezahlen müssen, die beim Schiessträining verballert werden, weil vom Staat nicht soviel Geld zur Verfügung gestellt wird, dass das regelmässig gewährleistet ist.

Dazu dass es halbe Schlägereien gibt, wer zum Training gehen darf, weil auch da viel zu wenig zur Verfügung steht. Ist natürlich ganz toll, wenn der Polizist aus Ellwangen zum Training erst nach Stuttgart fahren muss, aber das beruht halt auf Hörensagen, obs wahr ist weiss ich nicht. Lediglich hatte ich mal vor vielen Jahren nen Bekannten bei der Polizei, der erzählte, dass sich die ihre ausgedienten Computer von daheim mitnehmen mussten, weil von Amts wegen nix kam, Bei nem Einsatz, bei dem man schon weiss, es stehen einem weit über Leute entgegen, bloss 6, meinetwegen auch 8 oder 9 Leute zu schicken, ist wohl absichtliche Abschiebevereitelung, noch dazu, weil das dortige LEA seit Jahren berüchtigt ist.

Da ists schon fast egal, ob die mit Keulen oder ner Glock mit Riesenmagazin bewaffnet sind. Ich hab extra besonders aufmerksam die Zeitung gelesen, Franken-Prawda schreibt nix drüber, lediglich im Netz ist was zu finden.

Wir müssen unsere Munition zum Training nicht bezahlen, das ist allerdings andere als im Einsatz. Mit Computer sind wir auch gut ausgerüstet, mein Laptop bleibt zu Hause. Geht ja auch gar nicht, da ich behördeninterne Software da gar nicht drauf kriege. Davon mal abgesehen, das der Stick gar nicht gelesen wird.

Wenn der Bund da kein Geld opfert, wird sich der private Betreiber damit auch schwer tun. Die haben die wenigste Ahnung, aber davon reichlich. Wie sagte doch Stalin? Im Schnitt existierte ein System ca. Dazu sind auf zu vielen Gebieten die Weichen Richtung Abgrund gestellt worden. Das Tröstliche daran ist: Nur mal angenommen, es hätte bei einer als rächtz geltenden Veranstaltung eine vergleichbare Situation stattgefunden, was hätten die dann wohl geschrieben….

Da findest Du keinen einzigen der die Klappe aufmacht. Sogar wenn sie auf Lebenszeit verbeamtet und im Endamt ihrer Laufbahn hochgedrückt worden sind halten sie still. Das neue Volk wird auch die Lebensverhältnisse der alten Bonzen drastisch verändern. Die Besen werden sehr stramm gebunden sein, mit denen der ganze Dreck bald weggefegt werden wird.

Das ist so , wie mit einem Hund, der zum ersten Mal einen Menschen richtig gebissen hat und dafür nicht bestraft wurde. Wenn die Staatsmacht jetzt nicht konsequent und hart bei solchen Kriegern durchgreift, dann muss sich die Bevölkerung selbst helfen.

Das könnte dann aber sehr ungemütlich werden. Ist das eine afrikanische Spezialität oder kann das weg? Wenn das jetzt kein Signal an viele aussendet, aus allen möglichen Gründen auszuscheiden. Bei den Tafeln sollen ja auch schon viele Helfer aufgehört haben. Wo bei den Afros die Begabung zu suchen ist, wissen wir ja und können es am exorbitanten Bevölkerungswachstum ablesen. Schnacksel bis die Lunte glüht.

Die Jellpke gehört entmündigt. Das ist ja schon unter ironischen Gesichtspunkten grenzwertig, da das aber offensichtlich ernst gemeint ist, muss so jemand vor sich selbst geschützt werden. Wie wäre es, wenn sie sich bei den nächsten Negertumulten als Beruhigungspille zum Frass vorwirft.

Vielleicht hilft das ja beiden Seiten. Die Polizeirazzia in Ellwangen kann erst ein Anfang gewesen sein. Sicher kann man im Nachhinein sagen, dass es so besser war, dass die Polizei vor Ort erst mal nachgegeben und gewartet hat, bis die Kavalerie bereit gestanden ist. Grundsätzlich sollte jedem der Widerstand geleistet hat, bzw. Und ich bin trotzdem dafür, dass Deutschland endlich ein ordentliches Ausländergesetz erhält, es macht Sinn, wenn wir verträgliche Einwanderung aus aller Welt haben, von Menschen, die hier auch mit anpacken und etwas bewegen wollen.

Und da macht es keinen Sinn, nur Leute aus irgendwelchen Shit-Holes aufzunehmen, die vielleicht einen Asylgrund haben. Die steuerfinanzierte oberste Sicherheitsbehörde hatten 3 Tage überlegt, wie man mit Angreifern gegen Staatsorgane vorgeht. Horst Seehofer und Co. Aber laufen lässt und in Deutschland ansiedelt. Und das, nachdem die frühere Staatsgewalt schon vorher vertrieben worden war. Dafür werden viele Menschen einen hohen Preis bezahlen. In ein paar wenigen Jahren werden die Fachkräfte aus der Dritten Welt merken, dass bei uns die Mercedes und die Trauben nicht vom Himmel fallen.

Dass man da jeden Morgen um sechs aufstehen und täglich hart malochen muss. Das wird noch ganz arg blutig und unschön werden. Aber fast 90 Prozent der einheimischen Bevölkerung wollen das genau so. Und ich freue mich drauf! Wieso bei all diesen vielen Geschehen die AfD in Ellwangen bei der Bundestagswahl nicht über 10,8 Prozent der Stimmen gekommen ist bundesweit Läuft man tagsüber durch Ellwangen sieht man nur noch Rudel von unterbeschäftigten und gut erholten Schwarzafrikaner und viele Araberjungmänner.

Du bist Optimist, dass Du überhaupt noch von Planbarkeit und Kontrolle und durchführbaren Gesetzen ausgehst. Der frühere Staat hat seit in diesem Bereich keine Ordnung mehr und kann auch seine frühere Staatsgewalt nicht mehr durchsetzen. Die Zeiten sind vorbei. Es werden wieder keine Konsequenzen von Seiten des Staates folgen.

Für mich persönlich hat diese Sache aber sehr wohl Konsequenzen. Unsere Polizei und der sogenannte Rechtsstaat sind so weit gesunken, das ich keinen dieser Brüder noch ernst nehmen werde. Frechtheit und Rechtgsbruch siegt!

Endlose Blödheit der Politik hat zu all diesen unnötigen und sündhaft teuren Problemen geführt, doch statt endlich einmal beispielhaft zu handeln und diesem Gewaltbereiten Mob auch einmal ein Echo zu geben, das auch der letzte Afrikaner verstehen kann, kommt wieder der Kuschelkurs für erpressende Asylschmarotzer, denen absolut kein Asyl zusteht. Dass so viele Polizisten inkl. SEK und Einsatzwagen nötig waren, um eigentlich nur einen!

Mann abzuholen, ist unglaublich und von den Insassen der LEA sicherlich sogleich per Whatsapp nach Afrika kommuniziert worden. So ist das in Germoney. Das Interview muss doch irgendwie eingefädelt worden sein. Ich empfinde für die Vorgesetzten dieser Polizei Ekel. Für die ganzen Unterdenteppichkehrer, Relativierer und Umerzieher. Denn es kommt ja ans Licht, dass der Befehl lautet: Bloss kein toter Asylant, lieber ein toter Polizist! Vielleicht hat sich ja inzwischen etwas geändert.

Was sagen eigentlich die aktuellen Umfragen für die Parteien? Ein Gutmensch ist jemand, der sich eine ideale Welt erträumt in der er sich einredet zu leben oder leben zu können. Gutmenschen verhalten sich dabei schizophren, indem sie jeden, der nicht ihre Ansichten teilt zum Bösen in Menschengestalt erklären. Gutmenschen sind dabei auch durchaus pathologisch und folgen alle den Idealen ihrer fixen Idee, welche sie als ihre eigene Meinung ausgeben.

Wenn Gutmenschen die Möglichkeit erhalten, sind sie gegenüber ihren Gegnern weitaus totalitärer als das, was sie vorgeben zu bekämpfen.

The Psychological Causes of Political Madness. Angela Merkel und Horst Seehofer sind dem jedenfalls nicht gewachsen, der wird Germany auch in Zukunft vorführen. Anders als die Schleusung von neuen Siedlern über die Lampedusa-Reiseroute, wo die Willkommenen aus Mali und Eritrea eingeführt werden, um sie dann mit Steuergeldern der Indigenen zu versorgen. Sehen Sie es positiv. Vielleicht können Sie ja ihren Lappen wenigstens behalten. Ansonsten sparen Sie viel Spritgeld und die Grünen wirds auch freuen, da Sie das Klima schonen und wenn Sie einen Diesel fahren—-ja dann erst.

Dann sind sie ein Held!! Für mich gibt es eigentlich nur eine Konsequenz——sich endlich selber zu organisieren und Bürgerwehren zu gründen—-flächendeckend!! Da gibt es feine, aber gravierende Unterschiede und mir konnte bisher keiner nachvollziehbar erklären, was da läuft. In vielen Fällen haben die Leute keine Pässe. Jedenfalls wird in solchen Fällen eine Ausnahme von der Passpflicht gemacht und das Visum in ein deutsches Passersatzdokument geklebt. Bei Resettlement -Klientel wird nach AufentV geregelt, dass ihnen auch nach Einreise die Passbeschaffung grundsätzlich nicht zumutbar sei.

Was mit der Passpflicht der anderen Kontingentler ist, kann man beim Innenministerium irgendwie nicht beantworten. Haben entsprechende Ansprüche auf Sonderbehandlung. Alle officers mit Stöcken bewaffnet droschen auf die Linken ein, bis sie entweder am Boden lagen oder weghumpelten. Lieber Schwanz einziehen als ein toter Asylant. Ein Politiker hat ja darüber schon die Katze aus dem Sack gelassen. Unseren lieben Gästen wird garnicht passieren! Ich vertrete meiner Oma ihr klein Häuschen, das niemand angeklagt, niemand abgeschoben und schon gar keiner verurteilt wird.

Wer es mir nicht glauben will, der erinnere sich an die Silvesternacht in Köln! Wie haben sich unsere Politiker aufgepolstert, wenn wollten unsere damals nicht alles ins Gefängnis stecken, wenn wollten unsere Politiker nicht alles abschieben, was ist danach passiert? Richtig, nichts, aber auch garnichts, die gleichen Politiker plustern sich jetzt wieder auf, und wenn der Fall aus den Schlagzeilen ist wird nichts passiert sein!

Ein Sozialbetreuer aus Gambia sagte der Zeitung, es habe am Montag keinen körperlichen Widerstand gegeben. Normale Reaktion dann eigentlich: Solche Leute nehmen wir erst garnicht nicht auf. Wer sich so aufführt, hat jedes Anrecht auf Aufnahme verwirkt. Bei mir würde so jemand sofort ohne Vorwarnung rausfliegen, notfalls durch die geschlossene Haustüre oder das Fenster …. Wenn man schon meint, bescheuerter geht nicht mehr…. Der gescheiterte Abschiebe-Einsatz in Ellwangen wirft Fragen auf.

Wann ist ein Warnschuss erlaubt? Bitte mehr davon hierher! Der Lerneffekt wird somit sein: Die Asylanten-Verwaltung am Ort existiert entweder gar nicht oder wenn, dann hat sie keinerlei Durchsetzungsgewalt Jeder Kriminelle, der brutal genug im Mob auftritt, hat 3 bis 4 Tage Vorsprung Daraus folgernd kann der Mob die unmittelbare Umgebung — also die Wohnhäuser der Bürger!!! Welche der Varianten unter 6. Die Bürger, die nicht vorbereitet sind, keine Lebensmittel- und Waffenvorräte aufweisen, werden für die kritische Zeit von etwa 2 Wochen die geringsten Überlebenschancen haben.

Ich bleibe bei meiner Forderung nach Strafverfolgung der beteiligten Polizisten. Einen Gefangenen herausgeben, und danach noch die Schlüssel für die Handfesseln…unbegreiflich.

Entfernung aus dem Beamtenverhältnis, sofort. Versagen auf ganzer Linie. Schickt doch mal mal eine Bewerbung mit dieser Vorgeschichte an irgend ein anderes Land. Ich glaube die würden euch auslachen für diese Nummer. Nach dieser Blamage sollte nie wieder ein Blitzgerät eingesetzt werden, und keine Fahrradfahrer auf funktionierende Beleuchtung hin überprüft werden.

So denke ich heute umso mehr. Studium an einer Verwaltungs fach hochschule, lächerlich. Auswendig lernen ist nicht studieren! Andreas aus Deutschland 4. Gestern oder heute hab ich in irgendnem Sender gehört, es sollen bloss 4 Beamte gewesen sein, ich weiss jetzt nicht mehr welcher, eventuell RTL-Nacht.

Das mit geprügelt war leicht übertrieben, aber du bestätigst ja selbst, dass es mit dem Training nicht ganz so einfach ist, wie es sein sollte. Ich geh jetzt mal davon aus, dass ein normaler Scheibenschiessstand nicht dafür geeignet ist. Es muss ja nicht das sein, was in Filmen als Schiesstraining gezeigt wird. Diese Grossdioramen bei denen aus irgendner Ecke einer vorspringt, und der Schütze denn im Bruchteil ner Sekunde entscheiden muss, ist Freund oder Feind und den Feind abschiessen.

Ansonsten mit deiner Meinung zur Zeitung, bzw wohl Medien allgemein stehst du nicht allein. Zwischenzeilenlesen ist heute wichtiger denn je, glücklich derjenige, der das mal gelernt hat. Wenn ich den Dampfplauderer sehe oder höre schalt ich innerhalb nem Me um. Bloss, bei der Führung können sich die natürlich nicht dazu äussern, Mobbing und schlimmeres ist da bestimmt ebenso an der Tagesordnung, wie in jeder anderen Schule, Firma, Behörde.

Und dann muss man sich nur den Fall Metzler zu Gemüte führen, der Buhmann war da doch eindeutig der Polzeichef, der den Mörder, in der Hoffnung das Entführungsopfer noch lebend aufzufinden etwas hart angequatscht hat. Wenn einem bei ner Einbruchsschutzveranstaltung vom Redner erzählt wird, die hätten gestern ne Diebesbande festgenommen, wenige Stunden später wären die bereits wieder gegen ne Kaution, die sie in spätestens nem Tag wieder zusammengestohlen haben freigelassen worden, dann kämpft die Polizei offensichtlich nicht bloss gegen die Verbrecher, die irgendwelche Delikte begehen, sondern auch gegen ebensolche in den Gerichten selbst.

Ich versteh die Überraschtheit der dekorierten Schulterklappen in der PK nur bedingt nachvollziehen. Es war doch der kollektive Wille, alles mal eben so zu schaffen… Sich erst mal zurückzuziehen war jedenfalls ein fatales Signal.

Und noch mal, vielleicht dringt ja was bis in den Dunstkreis der Berliner Politik vor:. Alle angeblichen Flüchtlinge sofort aus Deutschland entfernen. Zuerst jedoch den gewalttätigen Mob, aber dalli-dalli. Jeder der Neubürger der sich nicht an die Regeln hält sollte kosequent ausgewiesen werden, dies ist auch bei der wischiwaschi politik die wir haben möglich. An der Umsetzung muss allerdings noch gearbeitet werden. Die erhalten doch Vollpension….

Bei Widerstand und Aggresionsbereitschaft ist auch ein angemessenes Handeln unserer Gesetzeshüter wünschenswert und in der Situation in Ellwangen auch ein Schusswaffengebrauch! Dann sollte man allerdings auch hinter den Beamten stehen. Wenn ein Neubürger z. Kommt eigentlich einem dieser hirnamputierten Würmer, die das mit der Instrumentalisierung immer schreien, mal auf die Idee, dass nicht derjenige der Böse ist, der auf das Böse aufmerksam macht, sondern diejenigen, die das Böse tun und die die es verheimlichen?!

Instrumentalisieren meint hier, dass suggeriert wird, dass von dem Fehlverhalten einiger auf das grundsätzliche Verhalten einer ganzen Gruppe geschlossen werden kann. Ich habe nach einer sinnlosen repressiven Polizeikontrolle, inclusive Becher laut Anweisung vollpissen müssen, bei einem kurzen Stopp auf der Autobahnraststätte Ellwanger Höhe am Aber mich zu schikanieren ohne Ergebnis war wichtiger.

Ellwangen ist seitdem verhext! Jeder bekommt jetzt, was er verdient hat. Loggen Sie sich ein. Haben wir bald zwei Nationalfeiertage? Frau am Papier-Container ausgeraubt und sexuell attackiert. Afghane messert Afghanen lebensgefährlich. Zu blöd für eine Pressemitteilung! Erdogan und die Unterwerfung der deutschen Führung. Linker Bürgermeister via Psychiatrie in Zwangsruhestand. Alle Fake News Lügenpresse Meinungsfreiheit. Ist das noch Zeitung oder kann das weg?

Videos von Demos in Berlin, Cottbus und Nürnberg. Grenzschutz-Konferenz in Garmisch eine Sternstunde des Patriotismus. Pegida Dresden vom 1.

Heute AfD-Demo in Wittenberg: Gerechtigkeit für Marcus Hempel. Nun bekommt ihr alle die Quittung dieser Idiotenpolitik präsentiert. Und das ist auch gut so! Das ist nur der Anfang der Entwicklung — das ganz Dicke kommt noch: Ellwangen wird eine verheerende Signalwirkung haben!

Es sind keine fünf Minuten um und schon kriechen die ersten Beschwichtiger und Verniedlicher unter den Steinen hervor: Da braucht es nicht viel Phantasie um sich vorzustellen: Das ist das Besorgniserregende was uns allen Angst machen sollte! Ein Staat erfordert Staatsgrenzen, Staatsvolk, Staatsgewalt. Nur noch bei wehrlosen Bürgern ist diese Polizei in der Lage Härte zu zeigen. War die Bundesrepublik Deutschland jemals ein Staat?